Eteisen "raksamoka", joka vähän kaduttaa…💭

Rakentamisessa ja remontoimisessa tulee välillä tehtyä valintoja, joita jälkeenpäin katsoo vähän sillä ”mitähän mä oikein ajattelin” -ilmeellä. Tänään ajattelin avata yhden meidän kodin niistä päätöksistä, joita voisi kutsua raksamokiksi, vaikka se nyt ei ehkä varsinaisesti moka ollutkaan. Kyseessähän on siis meidän eteisen raksamoka, joka tosin on ehkä enemmänkin harkitusti tehty valinta, mutta jonka tekisin nyt kuitenkin toisin.

Jatketaanpa siis nyt edellisen julkaisun tavoin meidän eteisestä, jonka raksavalintoja puntaroitiin rakennusvaiheessa ahkerasti. Yksi pohdinnassa ollut asia oli eteisen aulakäytävän lattia. Alkuperäisen suunnitelman mukaan tähän eteisen aulan käytävälle oli tarkoitus laittaa samaa 45x45 cm laattaa kuin varsinaiseen eteiseen, jolloin laattalattian raja olisi rajautunut laminaattiin keittiön kohdilla. Mutta kuinka sitten kävikään?

Eteistilojen lattiamateriaalit

Viime metreillä muutin nimittäin mieleni, ja päätettiin vaihtaa käytävän lattiamateriaaliksi laminaatti, jotta olohuoneesta eteisen suuntaan katsottaessa lattia näyttäisi yhtenäisemmältä ja rauhallisemmalta. Laminaattia meillä on siis kaikki makuuhuoneet sekä olohuone-keittiöyhdistelmä, jonne aulakäytäväkin yhdistyy.

Vaihdoimme lattiamateriaalin estetiikka edellä, sillä tila näyttäisi yhtenäisemmältä samalla lattiamateriaalilla. Esteettisesti ratkaisu toimii tottakai edelleen, mutta käytännöllisyys jäi valitettavasti siinä kohtaa vähän taka-alalle. Onneksi mistään maailmanlopun raksamokasta ei ole tässä kyse, ja arki ja elämä toimii ihan hyvin näinkin, mutta oishan tämä tila nyt super kätevä laatalla.

Tuo kyseinen käytävä tosiaan toimii kulkureittinä eteisestä kodinhoitohuoneeseen, ja välillä siitä olisi tarve kulkea märillä kengillä ja kuraisilla tassuilla. Vaikka meiltä löytyy erillinen arkieteinen, jossa suurin osa kuratoiminnoista hoidetaan, tulee silti tilanteita, joissa laattalattia olisi vaan niin paljon huolettomampi vaihtoehto.

Estetiikka on tärkeää, mutta usein käytännöllisyys vie voiton

Tällaisten valintojen kohdalla sitä tajuaa, miten tärkeää olisi ollut ajatella käytännöllisyyttä arjen kautta eikä vain keskittyä kodin estetiikkaan. Onneksi olemme tehneet fiksuja ja käytännöllisiä ratkaisuja muissa kodin tiloissa, ja eteinenkin on sellaisenaan toimiva ja hyvän kokoinen arkieteisen yhdistelmällä.  

Kieltämättä olen välillä pyöritellyt mielessäni ajatusta, että tämänhän voisi toki vielä jälkikäteen muuttaa. Laattaa voisi jatkaa pidemmälle ja korjata ns. ”mokan”. Mutta sitten kuitenkin ajattelee, että

onko tämä oikeasti niin iso asia, että sen vuoksi kannattaa lähteä purkamaan, maksamaan ja säätämään?

Jokaisessa kodissa on varmasti asioita, joita tekisi mieli vielä fiksailla ja viilata täydelliseksi,  mutta samaan aikaan järki sanoo, että kaikkeen ei ehkä tarvitse tarttua. Ainakaan heti. Joskus pienet ärsytykset jäävätkin lopulta taka-alalle, kun niihin tottuu. Ja joskus taas käy niin, että korjaus on lopulta sen arvoinen.

Tämä olkoon siis hyvä muistutus itselleni (ja teille muille rakentajille ja remontoijille): estetiikka on tärkeää, mutta käytännöllisyys on vielä tärkeämpää ottaa huomioon. Jos saisin valita uudelleen, pysyisin alkuperäisessä suunnitelmassa ja antaisin laatan jatkua pidemmälle, ihan vain lapsiperhearjen helppouden vuoksi. Harmillista usein on, että todelliset tarpeet huomaakin vasta käytännön kautta.

Onko teille tullut vastaan vastaavia raksamokia tai valintoja, jotka tekisitte nyt toisin?